Ir al contenido principal

BOLILLA III. CORRIENTES DOCTRINARIAS. PRÁCTICO.

BOLILLA III
CORRIENTES DOCTRINARIAS EN EL DERECHO PENAL

GUIAS DE ESTUDIO. TRABAJO INTEGRATIVO.

A) Elaborada por Daniel De Marco.
Consulte la bibliografía básica y el material de apoyo sugerido y conteste los siguientes interrogantes:
1. Función de los sistemas teóricos del delito.
2. Definición estratificada de delito. Explique por qué se trata de un concepto material.
3. Evolución de la teoría del delito. Categorías. Contenidos.
3.1. Esquema objetivo-subjetivo (Liszt-Beling).
3.2. Neokantismo. Variaciones posteriores.
3.3. Finalismo.
3.4. Funcionalismo sistémico o radical (Jakobs).
3.5. Funcionalismo moderado o valorativo (Roxin). Modificaciones en el contenido de las categorías.
3.6. Funcionalismo reductor o reduccionista (Zaffaroni).
4. Diferencias esenciales entre causalismo y finalismo.
5. Establezca las diferencias en el contenido de las categorías del delito para los sistemas causal y final.
6. Indique cuáles son las causas que excluyen la acción, la tipicidad y la culpabilidad según la sistemática finalista.
7. Presupuestos básicos de una construcción sistemática funcional (Roxin).
8. Límites ónticos a la construcción de conceptos jurídicos en el esquema de una sistemática funcional reductora.
B) Elaborada por Facundo Gómez Urso.
Material complementario: “Tratado de los delitos y de las penas”, Cesare Bonesana, Marqués de Beccaria, editorial Heliasta, Buenos Aires 1993, páginas 59/72.
Responda los siguientes interrogantes:
1 Poder punitivo y derecho penal.
2 Primeros intentos dogmáticos. Glosadores y post-glosadores.
3 Discurso legitimador y discurso crítico. El Malleus Maleficarum, 1484 (Zaffaroni, Manual, pp. 200/204) y la Cautio Criminalis (Zaffaroni, Manual, pp. 204/207).
4 Modelo de solución entre partes (germánico) y modelo punitivo (imperio romano).
5 Posición de la víctima. Confiscación del conflicto.
6 Bien jurídico y lesión. Soberano (estado).
7 Medida y clases de penas. Tortura. Procesos secretos.
8 Revolución francesa (1789). Código Napoléon (1813).
9 Derecho penal liberal: contractualismo. Beccaria (1738-1794), “De los delitos y de las penas” (1764): Racionalidad. Legalidad. Publicidad. Igualdad. Proporcionalidad entre el delito y las penas. Menor severidad. Eliminación de la pena de muerte. Aplicación de la pena inmediata. Fundamento de prevención general negativa de la pena.
10 Escuela clásica: derecho penal liberal (Beccaria, Carrara, Feuerbach, Romagnosi): el delito es creación de la ley, la ley debe ser previa al hecho, libre albedrío, fines preventivos de la pena, método lógico deductivo.
11 Escuela positiva: Lombroso, Ferri, Garófalo: el delito tiene existencia natural, es síntoma de peligrosidad del delincuente, el hombre está determinado, pena como defensa de la sociedad, método causal explicativo.
12 El poder punitivo como “solución” (drogas, inseguridad).
13 El derecho penal de emergencia, discurso político y clientelista.
14 Estado de derecho (ley, solución, conflicto, lesión de bienes jurídicos, proporcionalidad, legalidad).
15 Estado de policía (soberano, confiscación y suspensión del conflicto, lesión al estado, penas crueles, analogía).

Comentarios

Entradas populares de este blog

DOCTRINA. CLASIFICACIÓN TIPOS PENALES. GÓMEZ URSO

CLASIFICACION DE LOS TIPOS PENALES.
Por Juan Facundo Gómez Urso.

Las diversas modalidades legislativas que muestran los tipos en la parte especial del Código Penal, como así también en las leyes penales complementarias, permiten abstraer ciertas características particulares que aparecen reiteradamente en ellos y procurar así una asociación o agrupamiento de los mismos a partir de tales semejanzas o similitudes[1]. La clasificación de las figuras legales es de difícil sistematización, sin embargo el cuadro que de tal labor surge es materia de lo que se ha llamado la parte general de la parte especial[2].
Los códigos penales utilizan el bien jurídico como principio de organización de la parte especial, indefectiblemente, la arquitectura de los códigos se diseña agrupando, por títulos y capítulos, diversas figuras delictivas nucleadas temáticamente, en función de la homogeneidad del bien jurídico protegido por todas ellas[3].
Esa agrupación o categorizació…

REGLAS PARA LA RESOLUCIÓN DE CASOS EN DERECHO PENAL

Reglas elaboradas por Marcelo A. Riquert y Julio I. Arriola. Desarrollo a través del caso del cajero automático por Daniel De Marco. Pauta común para la Cátedra 1 de D.P. 1, comisiones 01, 02 y 03

La Cátedra utiliza como herramienta pedagógica facilitadora del proceso de aprendizaje en la mayoría de las unidades temáticas que componen el programa la presentación de casos. Esta metodología sirve, fundamentalmente, para mostrar la estrecha relación que media entre teoría y práctica que, a veces, puede perderse de vista en la “Parte General”, que se caracteriza por su gran desarrollo teórico. Se trata entonces de generar actividades para el alumno que generen un sólido entrenamiento en el manejo de las categorías conceptuales de la materia en contacto con su funcionamiento real, acercando a la tarea de interpretar las leyes y advirtiendo su valor como orientadoras de las decisiones de los tribunales.
Estos casos prácticos, en ocasiones, serán propuestas de “laboratorio” o de “gabinete”, es…

Fuentes de producción y de conocimiento - LODOLA - LECCION 3

LECCION 3: FUENTES DE PRODUCCION Y DE CONOCIMIENTO DEL DERECHO PENAL
por JUAN PABLO LODOLA
SUMARIO: 3.1 Concepto y clasificación. 3.2 Fuentes de conocimiento inmediatas: la ley y los Tratados Internacionales. Principios de legalidad y reserva: fundamentos y evolución. 3.3 Fuentes de conocimiento mediatas: la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina. 3.4 Fuentes informales, leyes penales latentes y eventuales. Interdisciplinariedad. 3.5 Norma y Ley penal. Destinatarios de la ley y de la norma. 3.6 Leyes penales en blanco. 3.7 Interpretación de la ley penal. Clases. Analogía.
3.1 Concepto y clasificación.
3.1.1 Concepto. Cuando se habla de fuente desde el punto de vista jurídico y específicamente aplicado al derecho penal, se alude al origen de éste, en tal sentido pueden diferenciarse dos clases de fuentes:
a) Fuente de producción que se refiere a la autoridad que declara el derecho, a la voluntad que origina y dicta la norma jurídica, el sujeto legitimado para crearla. En la antigüedad la igl…